Files

leroy d2fb4d02f4 20260204

2026-02-04 17:04:00 +08:00

55 KiB

Raw Blame History

“工艺研发+工业工程”协同创新：生产线布局及产能、节拍、工位设计深度研究报告

1. 概述

在当前全球制造业向数字化、智能化转型的宏观背景下，工业工程（Industrial Engineering, IE）作为连接工程技术与管理科学的桥梁，其重要性日益凸显。对于中车株洲电机有限公司而言，构建“工艺研发+工业工程”协同创新体系不仅是响应“中国制造2025”战略的必然选择，更是提升轨道交通装备制造核心竞争力的内在需求。本报告基于公司《2025年工艺技术工作策划》及协同创新体系建设方案，聚焦于生产线布局及产能、节拍、工位设计这一核心板块，展开全面、深入的调研与系统性构建。

本报告旨在突破传统工艺设计与生产管理割裂的瓶颈，通过深度融合精益生产理念与数字化技术，构建一套既符合离散型高端装备制造特点，又具备高度柔性与效率的现代化工业工程体系。报告严格遵循“工作内容、工作要求、工作平台”三大板块的逻辑结构，详细阐述了从宏观产线规划到微观工位要素配置的全过程管理规范，确保每一项技术要求均有标准可依、有平台可承载、有数据可追溯。

第一板块：工作内容

工业工程团队在“协同创新”体系中的核心使命是优化生产资源的配置效率。本板块工作内容涵盖了从物理空间的布局规划到时间维度的节拍平衡，再到微观作业环境的工位设计，形成了一个多维度、立体化的工作矩阵。

2.1 生产线布局设计与优化

生产线布局是制造系统的物理骨架，直接决定了物料流动的路径成本、生产周期的长短以及现场管理的复杂度。

2.1.1 宏观布局规划策略

基于系统化设施布置规划（SLP）方法论，工作内容首先包括对产品族（P）与产量（Q）的深度分析（P-Q分析）。针对牵引电机、变压器等产品“多品种、小批量、高度定制化”的特性，工业工程需主导从传统的机群式布局（Process Layout）向以价值流为导向的单元式布局（Cellular Layout）或混合流线式布局（Hybrid Layout）转型。

价值流分析（VSM）：绘制当前状态图与未来状态图，识别增值与非增值环节，规划能够最小化搬运距离与停滞时间的总体布局。
柔性化设计：在布局中预留扩展接口与柔性区域，以适应未来新产品导入（NPI）或产能爬坡的需求，确保厂房空间利用率（Space Utilization）的最优化。

2.1.2 微观物流与动线设计

深入至车间层级的物流动线设计，旨在消除物流交叉、迂回与逆流。

物流接口标准化：定义原材料上线（Inbound）、半成品流转（WIP）及成品下线（Outbound）的标准接口方式。例如，规划AGV（自动导引车）的运行路径、线边超市（Supermarket）的补货通道以及空容器的回收动线。
人车分流规划：严格遵循安全人机工程学原则，设计作业人员通道与物流车辆通道的物理隔离，确保生产安全。

2.1.3 数字化三维建模与仿真

利用西门子Line Designer或AutoCAD Factory Design Utilities等工具，开展产线的三维数字化建模。

空间干涉检查：在虚拟环境中验证设备、工装、物料架及建筑结构（如立柱、管线）之间的空间关系，提前规避安装干涉。
可视化漫游：制作产线虚拟漫游视频，用于向管理层及作业人员展示布局方案，进行人机工程的可视化评审。

2.2 产能规划与节拍设计

产能与节拍是生产系统的“脉搏”，决定了系统的产出速率与交付能力。

2.2.1 节拍（Takt Time）管理体系

建立以客户需求为导向的节拍管理机制。

节拍计算与动态调整：依据年度交付纲领与有效工作时间，精确计算目标节拍（）。针对市场波动，设计“标准节拍”与“冲刺节拍”的切换预案。
瓶颈管理：通过周期时间（Cycle Time）测量，识别制约整线产出的瓶颈工序。运用TOC（约束理论）聚焦瓶颈突破，通过增加资源、优化工艺或工序拆分来提升瓶颈产出。

2.2.2 产能负荷分析与平衡

基于标准工时数据，开展全线产能负荷分析。

线平衡（Line Balancing）：运用ECRS（取消、合并、重排、简化）原则，对作业要素进行重组，追求生产线平衡率（LBE）的最大化。分析平衡损失（Balance Loss）产生的根源（如设备等待、动作浪费），制定针对性的改善措施。
资源需求计算：依据产能模型，科学计算所需的人员数量（定员）、设备台数及工装数量，输出精准的资源配置计划。

2.3 标准工位设计与要素配置

工位是制造价值创造的最小单元，其设计的科学性直接影响作业效率与质量稳定性。

2.3.1 人因工程与作业舒适度

依据GB/T 16251及GB/T 10000（中国成人人体尺寸）等标准，设计符合人体工学的作业环境。

黄金作业区规划：确保频繁取用的工具与物料位于操作者手肘高度的“黄金区域”内，减少弯腰、转身、举升等非增值动作，降低职业健康风险。
作业台与座椅设计：根据作业性质（站立/坐姿/走动），选型可调节高度的作业台与抗疲劳设施。

2.3.2 工位“六要素”精细化配置

将传统的“人机料法环测”管理落实到每一个具体工位，实现要素的数字化定义。

人（Man）：定义工位技能矩阵与指名作业要求。
机（Machine）：配置适配节拍的设备、工装夹具及辅助工具。
料（Material）：基于工艺BOM构建工位BOM，定义单台消耗定额与配送包装。
法（Method）：配置可视化的标准作业指导书（SOP）。
环（Environment）：定义温湿度、照明、洁净度及5S标准。
测（Measurement）：配置在线检测手段与数据采集接口。

2.3.3 标准作业工艺纪律管控

从“事后惩罚”转向“过程控制”。

过程合规性监控：利用数字化手段监控关键工艺参数（如扭矩、压力、温度）的执行情况，确保“三按”（按图纸、按工艺、按标准）生产。
持续改进机制：建立工艺纪律检查发现问题的闭环整改流程，将临时措施固化为标准作业程序。

第二板块：工作要求

本板块依据“工艺研发+工业工程”协同创新的总体架构，详细规定了开展生产线布局、产能节拍及工位设计工作时必须遵循的职能职责、流程制度、工作输出及技术标准。此部分内容深度融合了中车株洲电机的企业标准体系（Q/DJJ系列）与国家/行业标准，确保每一项工作都有据可依。

3.1 作业标准制定 (Operation Standard Formulation)

作业标准是工业工程的基石，连接着产品设计意图与制造现场执行。


序号	职能	职责描述与深度解析	流程制度/管理依据	技术标准/各级规范	关键工作输出
1	图样工艺性审查	职责：在产品设计早期介入，对图纸进行可制造性（DFM）与可装配性（DFA）分析。重点审查结构布局是否利于自动化装配、公差设计是否匹配现有制程能力（Cpk）、材料选择是否符合成本效益。深度解析：不仅是审查图纸错误，更要评估新产品引入对现有产线布局、工装通用性的冲击，提出设计优化建议，从源头降低制造成本。	1. 产品工艺性审查管理流程 2. 新产品开发流程（IPD）相关节点	1. Q/DJJ 040-003.8《工艺管理第8部分产品工艺性审查》1 2. GB/T 24737《工艺设计导则》	1. 图样工艺性审查记录 2. DFM/DFA分析报告 3. 设计优化建议书
2	产品工艺方案设计	职责：制定宏观的制造策略，确立主工艺路线、关键资源需求（设备/人力/场地）及产能预估。明确自制与外协的分工界面。深度解析：工艺方案需综合考虑质量目标、成本预算与交付周期，是后续详细工艺设计的总纲领。	1. 工艺方案审批流程 2. 投资决策管理办法	1. Q/DJJ 040-003.3《工艺管理第3部分工艺方案设计》1 2. JB/T 5061《机械加工工艺装备设计》	1. 产品工艺方案 2. 制造资源需求清单 3. 产能初步规划书
3	结构化工艺流程设计	职责：在PLM/TC系统中构建一级（车间级）与二级（工序级）结构化工艺流程。打通EBOM（设计BOM）到MBOM（制造BOM）的转换链路。深度解析：基于MBD（基于模型的定义）技术，实现工艺数据的结构化与参数化，为MES系统的排产与派工提供准确的数据源。	1. 结构化工艺审批流程 2. BOM管理规范	1. Q/DJJ 000-024《基于MBD的结构化BOM贯通技术规范》1 2. Q/DJJ 040-003.13《工艺管理第13部分工艺文件编号方法》1	1. 结构化工艺流程图 2. MBOM（制造BOM） 3. 工艺路线表
4	工艺验证	职责：针对“三新”（新工艺、新材料、新设备）及高风险项点，编制验证方案并组织实施。验证工艺参数窗口、工装可靠性及产品质量稳定性。深度解析：验证过程需运用DOE（试验设计）方法，确保数据具有统计学意义，验证结论直接作为量产准入的依据。	1. 工艺验证方案审批流程 2. 工艺验证总结审批流程	1. Q/DJJ 040-003.6《工艺管理第6部分工艺验证》1 2. Q/DJJ 040-003.12《工艺试验研究与开发》	1. 工艺验证方案 2. 工艺验证过程记录 3. 工艺验证总结报告
5	关键、特殊过程管理	职责：识别对产品安全、性能有重大影响的关键工序及不可验证的特殊工序（如焊接、绝缘浸漆）。建立控制清单，实施严格的过程确认与再确认。深度解析：依据ISO 22163标准，对特殊过程的人、机、料、法、环进行全要素鉴定，确保过程能力持续受控。	1. 公司关键和特殊过程管理办法 2. 产品制造关键/特殊工序管理流程	1. Q/DJJ 040-003.x《关键和特殊过程控制规范》 2. ISO 22163 铁路行业质量管理体系标准	1. 工艺质量控制状况梳理报告 2. 关键和特殊过程清单 3. 特殊过程符合性检查记录 4. 过程确认/再确认报告
6	作业指导书制定维护	职责：编制指导现场操作的作业指导书（SOP），明确操作步骤、工艺参数、工装辅料及质量标准。确保文件版本受控且现场可得。深度解析：SOP应图文并茂，关键步骤需强调安全与防错，且需根据现场反馈（ECR）进行动态维护与优化。	1. 工艺文件签署流程（PLM） 2. 文件分发与回收流程	1. Q/DJJ 040-003.4《工艺管理第4部分工艺规程设计》1 2. Q/DJJ 040-002《工艺文件签署程序及签署人员责任》1	1. 工艺规程 2. 标准作业指导书（SOP） 3. 检验作业指导书（SIP）
7	工艺变更管理	职责：当发生设计变更或工艺优化时，发起工艺更改申请。评估变更影响，执行变更许可，确保所有相关文件同步更新。深度解析：变更管理的核心是“闭环”，需追踪变更后的首件验证及旧版本文件的销毁，防止混用。	1. 工艺更改申请/许可流程 2. 变更影响评估流程	1. Q/DJJ 040-003.9《工艺管理第9部分工艺变更》1	1. 工艺更改申请单（ECR） 2. 工艺更改许可单（ECO） 3. 工艺变更台账 4. 变更后的工艺文件

3.2 标准工位设计 (Standard Workstation Design)

此部分将工业工程的核心技术应用于工位的量化与标准化设计。


序号	职能	职责描述与深度解析	流程制度/管理依据	技术标准/各级规范	关键工作输出
8	工位标准作业时间研究	职责：运用时间研究方法（秒表测时、视频分析）测定观测时间，结合评比系数与宽放率（生理、疲劳、作业延迟），制定标准作业时间（ST）。深度解析：标准时间是产能计算与成本核算的基准。需建立企业标准工时库，并定期通过MODAPTS（模特法）或MOST等预定时间标准法进行校准。	1. 标准时间测定管理规定 2. 工时定额管理办法	1. 《标准工位设计技术规范》 1 2. 《标准时间测定技术规范》 3. GB/T 1414 工作研究标准	1. 工位标准作业时间表 2. 标准工时数据库 3. 产线平衡率分析报告
9	工位物料定额与定置	职责：依据节拍与单台用量，计算工位最大/最小在制品（WIP）数量。规划物料容器尺寸与存放位置，绘制精细化的定置定位图。深度解析：核心是实现“一个流”或小批量流转，减少线边库存积压。定置图需精确到每一个料盒的摆放角度与层数。	1. 生产现场管理规定 2. 物料配送管理办法	1. 《标准工位设计技术规范》 1 2. GB/T 1 定置管理标准	1. 工位定置定位图 2. 物料配送需求表 3. 线边仓规划方案
10	工位作业顺序设计	职责：基于动作经济原则，设计作业人员的操作路径与动作顺序。绘制详细的作业流程图。深度解析：消除作业中的交叉移动、转身与弯腰。通过左右手作业分析表（Left-Hand/Right-Hand Chart），平衡双手负荷，提升作业流畅度。	1. 标准作业管理流程	1. 《标准工位设计技术规范》 1 2. 《程序分析技术规范》	1. 作业流程图 2. 标准作业组合票 3. 人机作业分析图

3.3 工位六要素配置及其数字化 (Six Elements Configuration & Digitization)

将工位设计的物理要素转化为数字化资产，实现全要素的透明化管控。


序号	职能	职责描述与深度解析	流程制度/管理依据	技术标准/各级规范	关键工作输出
11	人员 (Man) 配置	职责：定义工位技能等级与资质要求（如焊接、探伤资质）。实施“指名作业”管理，确保持证上岗。深度解析：在数字化系统中建立员工技能矩阵。上岗前通过人脸识别或刷卡校验资质，无资质人员无法启动工位设备。	1. 指名作业管理办法 2. 指名作业名单审批流程	1. 《工位六要素配置技术规范》 1 2. ISO 10015 培训管理指南	1. 工序指名作业清单 2. 员工技能矩阵表 3. 培训记录与考核档案
12	设备 (Machine) 配置	职责：负责设备选型及工艺装备（工装、夹具、量具）的详细配置。申请工装M码，发起制造/采购流程。数字化管理设备台账。深度解析：建立工装寿命管理模型。通过RFID或二维码管理工装全生命周期，实现工装的点检、维护与报废的系统预警。	1. 公司工装设计和制造管理办法 2. 工装制造/改造/维修立项申请	1. Q/DJJ 040-003.10《工艺管理第10部分工艺装备》1 2. 《工位六要素配置技术规范》	1. 工位设备/工装清单 2. 工装设计图纸/任务书 3. 工装采购/制造/维修申请单 4. 工装验证单
13	物料 (Material) 配置	职责：将MBOM拆解为工位BOM。实施物料目视化管理（标签、看板），并在系统中维护拉动逻辑。深度解析：工位BOM需与MES系统工位终端绑定，实现防错装、防漏装。定义缺料报警阈值，触发Andon系统呼叫配送。	1. 物料管理流程	1. 《工位六要素配置技术规范》 1 2. GB/T 37922 托盘单元化物流系统	1. 工位BOM 2. 物料目视化标签 3. 缺料报警阈值设定
14	方法 (Method) 配置	职责：配置数字化SOP至工位终端。定义关键步骤的系统互锁逻辑（如扫码防错、扭矩上传）。深度解析：数字化SOP支持视频、3D模型展示。互锁逻辑确保“不合格不流出”，如关键扭矩未达标，产品无法流转至下一工位。	1. SOP发布流程	1. 《工位六要素配置技术规范》 1 2. Q/DJJ 040-003.4 工艺规程设计	1. 工位作业指导书（数字化SOP） 2. 防错逻辑定义表
15	环境 (Environment) 配置	职责：制定工位定置定位标准，设定环境参数（照明、温湿度）及安全生产要求。深度解析：集成环境传感器数据。针对危险源（如高压测试区）设置光栅互锁与急停装置，确保本质安全。	1. EHS管理体系流程	1. 《工位六要素配置技术规范》 1 2. Q/DJJ 040-003.11《生产现场工艺管理》 3. GB/T 13379 视觉工效学	1. 工位定置图 2. 环境控制标准 3. 危险源识别与防控措施
16	测量 (Measurement) 配置	职责：制定检验项点、工具及方法。部署数字化采集手段，实现100%可控可追溯。深度解析：连接蓝牙卡尺、扭矩扳手等智能量具，检验数据实时上传MES。建立质量数据档案，支持单台产品的全生命周期追溯。	1. 质量检验管理流程	1. 《工位六要素配置技术规范》 1 2. ISO 10012 测量管理体系	1. 工位检验作业指导书（SIP） 2. 质检模板/过程记录卡 3. 数字化质量数据记录

3.4 标准作业工艺纪律管控 (Process Discipline Control)


序号	职能	职责描述与深度解析	流程制度/管理依据	技术标准/各级规范	关键工作输出
17	工艺纪律检查	职责：组织严肃的工艺纪律检查，监督标准作业执行。对不合格项进行闭环管理。深度解析：建立分层审核机制（班组日查、车间周查、公司月查）。利用数字化平台进行检查记录与问题统计，定期发布“红黑榜”，推动现场持续改进。	1. 工艺纪律检查计划 2. 工艺纪律检查数字化通报	1. Q/DJJ 040-003.11《工艺管理第11部分生产现场工艺管理》1 2. 结构化工艺纪律检查模板	1. 年度工艺纪律检查计划 2. 工艺纪律检查报告 3. 不合格项整改单 4. 工艺纪律主要指标统计分析

第三板块：工作平台

工作平台是支撑上述工作内容高效执行、数据互联互通的技术底座。依据“系统、工具、方法”三个维度，构建数字化、智能化的工业工程技术平台，赋能“工艺研发+工业工程”的深度融合。

4.1 系统平台 (System Platforms)

4.1.1 工位六要素配置和管控平台

该平台是连接物理工位与数字世界的枢纽，实现与**MES（制造执行系统）、ERP（企业资源计划）、WMS（仓储管理系统）、PLM（产品生命周期管理）**等上游系统的无缝集成。其核心价值在于将工位从“黑盒”转变为全透明的智能节点。

全要素实时监测：
通过IoT接口采集设备状态、工具数据（扭矩、角度、压力）、环境传感器数据（温湿度、粉尘）及人员刷卡信息。
实现对“人机料法环测”六要素的动态感知，例如自动校验上岗人员资质与工位要求是否匹配，核对物料批次是否正确。
可视化管理中心：
依托平台打造数字化标准工位，实现以下七大维度的可视化，大幅提升现场异常响应速度：

人员状态可视化：实时显示在岗人员身份、技能等级、工时绩效及指名作业资质状态。
安全状态可视化：集成安全光栅、急停按钮及环境监测数据，一旦出现违规侵入或指标异常，立即触发声光报警并停机。
质量状态可视化：实时展示工位的一次交检合格率（FTQ）、不良品分布柏拉图及关键特性Cpk趋势图。
物料状态可视化：显示当前工单物料齐套情况、缺料预警信息、线边库存水位及AGV配送进度。
生产状态可视化：直观展示计划达成率、当前实际节拍与目标节拍对比，以及生产异常停机时间（Downtime）。
设备管理可视化：显示设备OEE（设备综合效率）、故障代码、维护保养倒计时及工具寿命状态。
工位进度可视化：实时反馈当前工单的作业步骤进度、剩余作业时间及预计完工时间。

4.1.2 精品制造标准作业工艺纪律平台

该平台旨在彻底革新传统的纸质检查模式，通过数字化手段提升工艺纪律管理的严肃性与数据价值。

全覆盖数字化检查：系统内置结构化的检查模板（严格依据Q/DJJ 040-003.11标准），覆盖人、机、料、法、环、测全维度。检查人员必须按照模板逐项确认，确保检查无遗漏。
即查即录与实时闭环：检查人员手持移动终端，发现问题现场拍照、录音并上传。系统自动生成整改工单，流转至责任人，并设定整改期限。相比传统纸质记录，数据实时上传、永不丢失且不可篡改，极大提升了对作业人员的约束力。
数据驱动的持续改进：平台自动生成检查日报、周报及月度趋势图。通过大数据分析，自动识别高频问题（Top N Issues）与共性问题，为工艺优化与培训提供精准的决策依据，使沟通更加流畅，整改更加彻底。

4.2 工具与技术 (Tools & Technologies)

4.2.1 过程Cpk和Ppk测算技术与平台

这是实施工位“测”要素深度管理的核心工具，用于科学评估工序质量稳定性。

工序Cpk测算平台：开发专用的SPC（统计过程控制）分析模块，与MES系统QMS模块深度集成。
数据定义与源头定位：
明确不同工序的关键控制特性（KPC），如压装压力、拧紧扭矩、漆膜厚度。
定义数据采集源头（自动化设备直采或蓝牙量具上传）。
设定Cpk（过程能力指数，衡量稳定状态下的能力）与Ppk（过程性能指数，衡量长期性能）的计算模型与采样策略。
动态监控与预警：系统自动生成控制图（如X-bar R图），实时追踪过程波动趋势。当Cpk值下降至阈值（如1.33）或出现判异规则（如连续7点在侧）时，系统自动触发质量预警，推动质量管理从“事后检验”向“事前预防”转变。

4.2.2 产线布局与物流仿真工具 (Digital Twin Simulation)

应用GB/T 39334系列标准，利用数字化仿真技术在物理产线建设前进行低成本试错。

3D布局建模：使用Siemens NX Line Designer或AutoCAD Factory Design Utilities，结合工艺流程、设备规格及厂房建筑结构，构建高精度的3D产线布局模型。
物流路径规划：在仿真环境（如FlexSim、Plant Simulation）中配置AGV路径、输送线逻辑及线边库容。运行寻路算法优化最短搬运距离，进行多车冲突检测与死锁分析，输出无冲突、高效率的物流配送方案。
产能与瓶颈分析：通过离散事件仿真（DES），模拟订单投入与流转过程。输出产能曲线、设备利用率热图及排队长度分析，精准识别动态瓶颈（Bottleneck），为节拍优化与资源配置提供量化依据。

4.3 方法论 (Methodologies)

4.3.1 时间曲线法 (Time Curve Method / Learning Curve)

用于产能爬坡阶段的科学预测与排产，基于莱特公式（Wright’s Law）建立数学模型。

核心逻辑：研究随着累计产量的增加，操作者熟练度提高，单台标准作业时间呈指数下降的规律。
计算模型：
*
其中：为生产第台的作业时间，为生产第 1 台的作业时间，为学习系数，为工时递减率（Learning Rate）。
应用价值：在新品试制或新产线投产初期，利用该模型预测工时成熟期，制定科学的产能爬坡计划与人员增补策略，避免因盲目乐观或悲观导致的资源错配。

4.3.2 ECRS分析法

用于持续改善（Kaizen）与线平衡优化的经典工业工程方法论。

Eliminate（取消）：剔除不增值的作业步骤（如多余的检查、搬运、等待）。
Combine（合并）：将分属不同工位的短作业合并，或将工装与测量工具合并以减少取放。
Rearrange（重排）：调整作业顺序或设备布局，使物流更顺畅（如将质检工序前移至加工工序后立即进行）。
Simplify（简化）：简化动作幅度，使用辅助工装降低作业难度（如使用导向槽代替人工对准）。
平台化应用：在ECRS分析平台上，结合视频分析技术（Video Analysis），对标准作业视频进行逐帧分解，自动识别浪费点，输出优化后的SOP与线平衡方案。

4.3.3 工作抽样法 (Work Sampling)

利用数理统计原理，对人与设备的利用率进行低成本、高效率的观测。

实施原则：遵循等概率性与随机独立性原则。通过大量的瞬时观测，统计作业、等待、休息等各状态发生的频率。
应用价值：在不进行全天候跟线的情况下，快速评估设备稼动率（OEE）损失原因及人员作业负荷饱和度。依据大样本数据（样本必须具备有效代表性），为定员定编、标准工时制定及效率提升提供坚实的数据支撑。

结论与展望

本报告针对中车株洲电机有限公司“工艺研发+工业工程”协同创新体系中的生产线布局及产能、节拍、工位设计板块进行了系统性的深度构建。通过对工作内容的细化、工作要求的标准化以及工作平台的数字化，我们构建了一套闭环的工业工程管理体系。

标准化是基础：通过图样工艺性审查、结构化工艺流程设计及标准工位设计，我们将制造过程的每一个环节都纳入了标准化的管理轨道，从源头消除了变异与浪费。
数字化是引擎：依托工位六要素管控平台、工艺纪律检查平台及Cpk测算平台，我们将物理世界的制造过程实时映射到数字世界，实现了管理的透明化与决策的智能化。
方法论是灵魂：时间曲线法、ECRS分析法及仿真技术的应用，赋予了体系持续进化的能力，确保生产线始终处于动态最优状态。

该体系的有效实施，将显著提升公司在多品种、小批量制造环境下的交付响应速度与质量稳定性，推动制造模式从“经验驱动”向“数据驱动”的深刻变革，为打造世界一流的轨道交通装备制造基地奠定坚实的工艺基础。

引用的著作

粘贴的文本.txt

55 KiB Raw Blame History Unescape Escape